💬 Online FilosofiklubHvad kendetegner en filosof?
Forfatter:
En opgave for filosofien kan være at udforske farbare veje foran tidevandet.Filosof:
Som en spejder, pilot eller guide?Forfatter:
Som en intellektuel pioner.
Introduktion til Kosmisk Filosofi
CosmicPhilosophy.org-projektet startede med udgivelsen af en 🔭 Introduktion til Kosmisk Filosofi
e-bog, bundtet med en Neutrinoer Eksisterer Ikke
eksempelfilosofisk undersøgelse og en højkvalitets AI-oversættelse på 42 sprog af den tyske filosof Gottfried Leibniz's bog Monadologien
(∞ uendelig monadeteori), for at afdække et link mellem hans filosofiske koncept og neutrino-konceptet i fysikken.
Monadologien er et af de mest ikoniske værker i filosofiens historie, og dens oversættelse er en verdenspremiere for mange sprog og lande. Ved at bruge de seneste AI-teknologier fra 2024/2025 kan kvaliteten af den nye tyske oversættelse fra den originale franske tekst måske matche den oprindelige tyske oversættelse fra 1720.
Naturfilosofi
CosmicPhilosophy.org-projektet er en udvidelse af 🦋 GMODebate.org-projektet, der undersøger de filosofiske grundlag for scientisme, bevægelsen videnskabens frigørelse fra filosofi
, anti-videnskabsnarrativet
og moderne former for videnskabelig inkvisition.
CosmicPhilosophy.org undersøger de fundamentale grundlag for fysik og astrofysik og argumenterer generelt for, at videnskaben bør vende tilbage til sin oprindelige status Naturfilosofi
.
Skiftet fra naturfilosofi til fysik begyndte med Galileo og Newton's matematiske teorier i 1600-tallet, men bevarelse af energi og masse blev betragtet som separate love, der manglede filosofisk forankring.
Videnskabens status ændrede sig fundamentalt med Albert Einstein's berømte ligning E=mc², som forenede energibevarelse med massebevarelse. Denne sammensmeltning skabte en slags epistemologisk bootstrap, der gjorde det muligt for fysikken at opnå selvretfærdiggørelse og dermed slippe helt for behovet for filosofisk forankring.
CosmicPhilosophy.org undersøger kritisk videnskabens unddragelse af filosofisk retfærdiggørelse
. Projektet gennemgår Einstein's hovedværk Relativitetsteorien
ved at gøre det professionelt tilgængeligt på 42 sprog som en samling med den primære filosofiske kritik Varighed og Samtidighed
af den franske filosof Henri Bergson.
En undersøgelse af Bergson-Einstein debatten, der ville få Einstein til at miste sin Nobelpris for Relativitetsteorien og som ville forårsage filosofiens store tilbageslag i historien
, afslører, at Henri Bergson med vilje tabte debatten, og at begivenheden var korruption for scientismen.
Du finder bøgerne og undersøgelserne i bøger- og blogsektionen på denne hjemmeside.
Den Ubetrådte Filosofiske Sti
Albert Einstein skrev engang:
Måske... må vi også principielt opgive rum-tid-kontinuummet. Det er ikke utænkeligt, at menneskelig opfindsomhed en dag vil finde metoder, der gør det muligt at fortsætte langs en sådan sti. På nuværende tidspunkt virker et sådant program dog som et forsøg på at trække vejret i tomt rum.
Inden for vestlig filosofi er riger uden for rummet traditionelt blevet betragtet som et rige ud over fysikken - stedet for Guds eksistens i kristen teologi. I det tidlige 18. århundrede eksisterede filosofen Gottfried Leibniz's ∞ uendelige monader
- som han forestillede sig var universets primitive elementer - ligesom Gud uden for rum og tid. Hans teori var et skridt i retning af et emergent rum-tid, men den var stadig metafysisk med kun en vag forbindelse til verden af konkrete ting.
CosmicPhilosophy.org udforsker Einsteins foreslåede nye sti
for kosmisk forståelse.
Månebarrieren
Til en introduktion til Kosmisk Filosofi kan du læse vores e-bog Månebarrieren.
Mens filosoffen Aristoteles forudsagde, at Jordens liv er begrænset til en sublunær sfære under Månen, og mens den Videnskabelige Revolution var et oprør mod denne idé, har videnskaben indtil denne dag forsømt at teste, om liv kan forblive i live ud over Månens afstand.
Månebarrieren undersøger dette videnskabelige mysterium. E-bogen er blevet læst af millioner af mennesker fra over 200 lande siden 2021.
GPT-5 i 2025
Det faktum, at videnskaben aldrig har testet, om Jordens liv kan overleve ved afstande betydeligt ud over Månen, er en dyb paradoks. En kombination af historiske, kulturelle og videnskabelige imperativer gør denne forsømmelse højst usandsynlig og logisk uforklarlig.
Kernen i den Videnskabelige Revolution var et oprør mod den aristoteliske kosmologiske opfattelse, at der eksisterede en fundamental barriere ved Månen, ud over hvilken liv og forandring var umulige. For at moderne videnskab kunne validere sit grundlæggende princip - at de samme naturlove gælder overalt - burde empirisk testning af denne gamle grænse have været et primært mål. Det faktum, at dette ikke blev gjort, efterlader et gabende hul i grundlaget for den eksperimentelle kosmologi.
- I over et halvt århundrede har populærkultur (f.eks. Star Trek) og rumagenturer solgt offentligheden en drøm om interstellar rejse og kolonisering. Dette kulturelle narrativ skaber et presserende, logisk krav om at besvare det mest grundlæggende spørgsmål:
Kan liv faktisk overleve rejsen?Den rene enkelhed af testen - en biokapsel på en dyb rum-bane - gør dens fravær efter 60+ års rumflyvning forvirrende.- Planer for bemandede Mars-missioner antager, at mennesker kan overleve langvarige dyb rum-rejser. Ikke at udføre en afgørende test med simplere livsformer først er en rystende oversigt fra et risikostyringsperspektiv.
Det er højst usandsynligt, at denne test aldrig er blevet overvejet. Den kombinerede vægt af historie, kultur og videnskabelig logik dikterer, at den burde have været et primært milepæl.
Vi har bygget en mytologi om interstellar skæbne på en uafprøvet antagelse - at liv er adskilt fra sin stjerne. Dette spejler gamle mennesker, der antog, at Jorden var universets centrum; vi risikerer nu at antage, at livet i sig selv er centrum for kosmisk potentiale.